广州银利环境服務(wù)有(yǒu)限公(gōng)司成立于2015年,注册资本15,425万元,主营固體(tǐ)废物(wù)治理(lǐ)和污水处理(lǐ)等业務(wù)。侨银股份的全资子公(gōng)司侨银环境持有(yǒu)其65%股权,维尔利集团持有(yǒu)35%。2024年6月,侨银股份拟将49%股权转让给中(zhōng)國(guó)水務(wù),但因条款分(fēn)歧终止交易。同年11月,兴蓉环境以1.03亿元收購(gòu)其49.9%股权,并通过表决权安(ān)排实现控股。
这场跨區(qū)域并購(gòu),虽然规模不大,但在业内引发了关注。作(zuò)為(wèi)地方國(guó)企环保中(zhōng)的尖子生之一,兴蓉环境近8年连续保持营收和净利润双增,是區(qū)域环保市场中(zhōng)“稳扎稳打”的代表。
这次,兴蓉环境跳出舒适圈,把触角伸向一个更复杂、更高要求的全國(guó)化市场。背后不仅是一次简单的并購(gòu),更是一场战略突围的深层思考。
在成都,兴蓉环境已经构建起强大的區(qū)域水務(wù)生态。但同样需要客观面对一个普遍性的现实:对于绝大多(duō)数地方环保國(guó)企而言,增長(cháng)的天花(huā)板已经逐渐逼近。守住區(qū)域市场的“基本盘”固然重要,但如果无法突破边界,拥抱更大的市场,它们的未来将充满不确定性。
此次并購(gòu)的标的银利环境,这家以高浓度工(gōng)业废水治理(lǐ)见長(cháng)的企业,是兴蓉环境向高附加值工(gōng)业领域迈出的重要步伐之一。
如果将兴蓉环境的并購(gòu)视為(wèi)一个缩影,我们可(kě)以看到地方环保國(guó)企在存量市场中(zhōng)进行的战略思考。透过兴蓉环境的这次并購(gòu)动作(zuò),本文(wén)将结合青山(shān)研究院的调研,深入探讨地方环保國(guó)企的战略迭代,希望能(néng)够给大家带来启发。
地方环保國(guó)企的“战略迭代”
在青山(shān)研究院近两年的调研中(zhōng),我们可(kě)以显著的感受到,地方环保國(guó)企,作(zuò)為(wèi)中(zhōng)國(guó)环保行业的重要组成部分(fēn),多(duō)数企业的管理(lǐ)者已经形成一个共识:
大家正处于一次深刻的转型关口。随着中(zhōng)國(guó)经济向高质(zhì)量发展迈进,环保行业的增量市场逐渐消退,存量竞争的格局正在形成。
地方环保國(guó)企在區(qū)域市场中(zhōng)积累的传统优势,正在被新(xīn)的市场环境和竞争压力所重新(xīn)定义。这个群體(tǐ)的未来走向,不仅关乎自身的成長(cháng),更可(kě)能(néng)对整个行业的资源配置和格局重塑产(chǎn)生深遠(yuǎn)影响。
从區(qū)域“护城河”到全國(guó)化竞争
地方环保國(guó)企的崛起,有(yǒu)赖于長(cháng)期深耕區(qū)域市场的资源掌控力。从供水到污水处理(lǐ),这些企业大多(duō)以地方性水務(wù)业務(wù)為(wèi)起点,借助政策支持、资产(chǎn)注入和市场化改革,逐步成長(cháng)為(wèi)區(qū)域内的龙头。然而,这种以區(qū)域為(wèi)依托的增長(cháng)模式,正在接近一个不可(kě)忽视的瓶颈阶段。
市政基础设施建设逐渐趋于饱和,特别是在经济发达地區(qū),市场增長(cháng)空间有(yǒu)限,竞争也愈发激烈。项目收益率的下降和服務(wù)价格的压缩,让企业的盈利能(néng)力承受压力。
而存量市场的效率提升,尽管可(kě)以带来一定增量,却不足以支撑企业的長(cháng)期增長(cháng)目标。地方环保國(guó)企如果希望从區(qū)域性玩家成長(cháng)為(wèi)全國(guó)性企业,必须从“护城河”的模式转向“开放海”的思维——用(yòng)更开阔的视野突破市场边界,寻找更大的增長(cháng)空间。
存量竞争:新(xīn)的机会与挑战并存
存量市场的竞争,不仅带来了业務(wù)模式的调整,也对地方环保國(guó)企提出了新(xīn)的要求。接受《青山(shān)产(chǎn)业评论》访谈的北京一家环保上市國(guó)企总经理(lǐ)谈到:
与央企和民(mín)企相比,地方國(guó)企在资本实力、技(jì )术积累和市场化运营能(néng)力上并不占据绝对优势。央企凭借资源整合能(néng)力,具(jù)备快速实现全國(guó)化扩张的能(néng)力;民(mín)企则通过技(jì )术灵活性和深耕细分(fēn)市场获得竞争力。而長(cháng)期以来,多(duō)数地方國(guó)企更多(duō)依赖地方政府的支持和资产(chǎn)注入,这种模式在全國(guó)市场的竞争中(zhōng)可(kě)能(néng)会显得步伐滞后。
与此同时,高附加值领域的崛起為(wèi)地方國(guó)企带来了新(xīn)的机会。例如,工(gōng)业废水处理(lǐ)、高浓度污染物(wù)治理(lǐ)和智慧水務(wù)解决方案,都是环保行业中(zhōng)依旧存在增長(cháng)潜力的板块。
但这些领域对技(jì )术储备、项目管理(lǐ)和资本运作(zuò)能(néng)力提出了更高要求。地方國(guó)企如果能(néng)在这些方向上实现突破,就有(yǒu)可(kě)能(néng)在存量竞争中(zhōng)重新(xīn)定义自己的角色。
再加上近年来,國(guó)家出台了一系列鼓励地方环保國(guó)企资源整合、技(jì )术创新(xīn)和市场化改革的政策。例如,“區(qū)域协同发展战略”引导企业跨區(qū)域合作(zuò),碳达峰和碳中(zhōng)和目标则对环保技(jì )术提出了更高要求。
在政策窗口期内,地方环保國(guó)企拥有(yǒu)了一定的探索空间,但如何真正抓住机遇,考验的是企业的执行力与转型能(néng)力。
击穿三大场景
地方环保國(guó)企的深耕之路
在青山(shān)研究院的调研中(zhōng),地方环保國(guó)企要实现战略破局,不仅需要突破區(qū)域限制,还必须在业務(wù)场景中(zhōng)寻求纵深发展。从市政到农村再到工(gōng)业,环保行业覆盖的场景不断扩展,而地方國(guó)企能(néng)否在这三大场景中(zhōng)实现全面击穿,将直接决定其未来的竞争力。
市政领域:守住基本盘的同时追求效率
市政领域一直是地方环保國(guó)企的“基本盘”,供水与污水处理(lǐ)构成了它们的核心收入来源。然而,随着市政基础设施建设接近饱和,市场增量逐步减少,地方國(guó)企要守住这一领域的竞争优势,就必须从提升运营效率入手。
近年来,智慧水務(wù)技(jì )术的兴起,為(wèi)市政领域的存量优化提供了新(xīn)方向。通过物(wù)联网、大数据和AI等技(jì )术,地方國(guó)企能(néng)够更加精(jīng)准地管理(lǐ)供排水系统,降低运营成本,提高服務(wù)效率。
同时,污水资源化利用(yòng)也為(wèi)市政领域带来了新(xīn)的盈利点。例如,在青山(shān)研究院今年初调研的江苏无锡一案例,地方國(guó)企通过技(jì )术升级,将污水中(zhōng)的氮磷回收或用(yòng)于生产(chǎn)再生水,并于周边产(chǎn)业园协同,从而实现更高的经济和环境效益。
然而,市政领域并非没有(yǒu)挑战。一方面,项目收益率的逐年降低对企业的资金运作(zuò)能(néng)力提出了更高要求;另一方面,央企和民(mín)企的同台竞技(jì )使得这一领域的竞争格局更加复杂。地方國(guó)企需要以高效运营和智慧化管理(lǐ)為(wèi)抓手,在守住“基本盘”的同时,发掘新(xīn)的增值空间。
农村污水治理(lǐ):潜力与挑战并存
农村污水治理(lǐ)是近年来环保行业备受关注的领域之一,尤其随着乡村振兴战略的持续推进,这一市场在持续释放潜在需求。然而,与城市场景相比,农村污水治理(lǐ)的复杂性显而易见:治理(lǐ)点多(duō)且分(fēn)散、污水量小(xiǎo)但污染物(wù)浓度高,基础设施建设薄弱且地域差异大,使得这一领域充满机遇与挑战。
地方环保國(guó)企在农村污水治理(lǐ)中(zhōng)扮演着重要角色。一些企业通过模块化、一體(tǐ)化的小(xiǎo)型污水处理(lǐ)设备,探索解决分(fēn)散式污水治理(lǐ)的问题,取得了一定成效。例如,小(xiǎo)型设备能(néng)够有(yǒu)效应对农村地區(qū)管网覆盖率低的问题,同时降低了初期建设成本。
然而,这一领域的治理(lǐ)效果并非尽善尽美。高昂的设备运维成本、長(cháng)期治理(lǐ)的资金保障不足,以及技(jì )术适配性与地方需求的脱节,仍是制约农村污水治理(lǐ)效果的重要因素。
尽管挑战重重,农村污水治理(lǐ)仍然是被业内认可(kě)的一个具(jù)有(yǒu)潜力的细分(fēn)市场。在青山(shān)研究院的调研中(zhōng),我们看到地方國(guó)企正在从以下几个方面切入:
一是通过“技(jì )术+服務(wù)”的模式,将污水治理(lǐ)与资源循环利用(yòng)(如农业灌溉、能(néng)源转化)相结合,提升项目的综合效益;
二是加强与地方政府的协作(zuò),通过明确运营责任、优化资金配置,推动治理(lǐ)的可(kě)持续发展;
三是因地制宜地开发低成本、易维护的解决方案,进一步提升治理(lǐ)效率。
农村污水治理(lǐ)不是一个“速胜战场”,而是一场需要長(cháng)期投入和精(jīng)细运营的“持久战”。地方环保國(guó)企若能(néng)在这个领域找到适合自身的运营模式,不仅能(néng)够助力乡村振兴,还能(néng)為(wèi)自身的业務(wù)拓展提供新(xīn)的增長(cháng)点。这一过程中(zhōng),如何平衡社会效益与经济效益,将成為(wèi)企业竞争力的重要试金石。
工(gōng)业废水处理(lǐ):未来利润的核心战场
如果说市政领域是地方國(guó)企的“基本盘”,农村场景是“潜力股”,那么工(gōng)业废水处理(lǐ)无疑是未来的核心战场。与市政和农村场景相比,工(gōng)业废水处理(lǐ)的利润空间更大,但技(jì )术要求和管理(lǐ)难度也更高。
工(gōng)业废水的复杂性来源于其污染物(wù)种类繁多(duō)且浓度高,这对处理(lǐ)工(gōng)艺提出了更高的要求。同时,工(gōng)业客户对环保服務(wù)的需求也更加个性化,地方國(guó)企需要具(jù)备高度灵活的技(jì )术能(néng)力和快速响应的服務(wù)能(néng)力。
在青山(shān)研究院的调研中(zhōng),多(duō)数國(guó)企负责人坦言,在这一领域,地方环保國(guó)企面临的挑战主要来自技(jì )术储备不足。相比专业环保民(mín)企,地方國(guó)企長(cháng)期以来在技(jì )术研发上的投入有(yǒu)限,工(gōng)业废水处理(lǐ)的经验也较為(wèi)欠缺。
然而,这也為(wèi)地方國(guó)企提供了通过并購(gòu)和合作(zuò)切入这一市场的机会。例如,通过收購(gòu)拥有(yǒu)技(jì )术优势的民(mín)企,地方國(guó)企可(kě)以快速补齐技(jì )术短板;同时,依托自身稳定的资金实力和项目管理(lǐ)经验,地方國(guó)企能(néng)够更高效地开展工(gōng)业废水处理(lǐ)项目。
场景协同:地方环保國(guó)企的核心竞争力
要在三大场景中(zhōng)实现全面击穿,地方环保國(guó)企不仅需要逐个突破,更需要在场景之间建立协同效应。通过场景协同,企业能(néng)够最大化整合资源,提升运营效率,打造独特的竞争优势。
例如,智慧水務(wù)技(jì )术可(kě)以作(zuò)為(wèi)一个跨场景的连接点,将城市、农村和工(gōng)业场景的水務(wù)管理(lǐ)纳入统一的数字化平台,从而实现数据共享和管理(lǐ)优化。
又(yòu)如,工(gōng)业废水处理(lǐ)的技(jì )术经验可(kě)以反哺到市政污水治理(lǐ)中(zhōng),帮助企业提升综合技(jì )术能(néng)力。通过这种“互联互通”的方式,地方环保國(guó)企能(néng)够在竞争中(zhōng)形成更强的整體(tǐ)优势。
击穿三大场景的过程,不仅是地方环保國(guó)企业務(wù)能(néng)力的拓展,也是其核心竞争力的再塑造。市政领域的存量优化、农村场景的新(xīn)兴机会、工(gōng)业废水的高附加值市场,共同构成了地方环保國(guó)企的战略地图。而能(néng)否在这三大场景中(zhōng)实现协同与突破,将决定大家在全國(guó)市场中(zhōng)的站位。
國(guó)民(mín)融合的战略协同路径
在存量竞争的大潮中(zhōng),地方环保國(guó)企仅靠内部资源和传统模式已难以满足全國(guó)化布局和高附加值领域扩展的需求。近两年,我们可(kě)以看到,國(guó)企与民(mín)企之间的合作(zuò)正在成為(wèi)行业发展的新(xīn)趋势。“國(guó)民(mín)融合”的出现,既是市场化改革的结果,也是环保行业转型升级的必然选择。
资本与技(jì )术的双向流动
地方环保國(guó)企的显著特点在于资本和资产(chǎn)优势,它们拥有(yǒu)较為(wèi)健康的现金流和强大的地方政府背书,这使得它们在并購(gòu)市场中(zhōng)具(jù)有(yǒu)相对稳健的操作(zuò)空间。而另一方面,民(mín)营环保企业则以技(jì )术灵活、市场化程度高和區(qū)域资源深耕能(néng)力强著称。
在存量市场中(zhōng),國(guó)企与民(mín)企的融合,通过资本与技(jì )术的双向流动,能(néng)够形成更高效的资源配置模式。
例如,地方环保國(guó)企在拓展工(gōng)业废水处理(lǐ)领域时,往往缺乏相应的技(jì )术储备和市场经验。通过并購(gòu)或战略合作(zuò)方式引入民(mín)企的技(jì )术能(néng)力,不仅能(néng)快速补齐短板,还可(kě)以避免研发投入的时间和成本。与此同时,民(mín)企通过引入國(guó)企的资本支持,也能(néng)够进一步扩大项目规模,并稳定财務(wù)结构,实现双赢。
存量市场推动深度合作(zuò)
在存量市场中(zhōng),环保行业资源稀缺且市场竞争加剧,企业间的对抗性竞争正在向协同性合作(zuò)转变。地方环保國(guó)企在与民(mín)企的合作(zuò)中(zhōng),逐渐呈现出三种主要模式:
3. 技(jì )术合作(zuò):在技(jì )术密集型领域,國(guó)企与民(mín)企通过技(jì )术授权、联合研发等方式,共同推动环保技(jì )术的产(chǎn)业化应用(yòng)。
这种深度合作(zuò)模式的核心,是将國(guó)企的资本优势与民(mín)企的技(jì )术灵活性有(yǒu)效结合,以应对存量市场的复杂需求。特别是在技(jì )术要求高、市场竞争激烈的领域,这种融合模式的价值更加突出。
地方國(guó)企全國(guó)化的加速器
“國(guó)民(mín)融合”不仅為(wèi)地方环保國(guó)企提供了技(jì )术和资源,还為(wèi)其全國(guó)化战略提供了关键的市场切入口。民(mín)企在區(qū)域市场的深耕能(néng)力,使得地方國(guó)企能(néng)够以更低的风险进入陌生市场。例如,在华南市场,民(mín)企通过多(duō)年经营建立的地方政府关系和市场网络,為(wèi)地方國(guó)企快速适应區(qū)域环境提供了支持。
这种模式也有(yǒu)助于地方國(guó)企降低试错成本。过去,地方國(guó)企在全國(guó)化扩展中(zhōng),常因缺乏对區(qū)域市场的深入理(lǐ)解而遭遇挫折。通过“國(guó)民(mín)融合”,地方國(guó)企可(kě)以借助民(mín)企的市场洞察和运营经验,制定更加精(jīng)准的扩展策略。
尽管“國(guó)民(mín)融合”模式展现了强大的协同性,但其执行过程中(zhōng)仍存在诸多(duō)挑战。
首先是文(wén)化和管理(lǐ)體(tǐ)系的冲突。地方國(guó)企以稳健和规范著称,而民(mín)企则以灵活和高效见長(cháng),双方在决策速度、风险偏好等方面可(kě)能(néng)存在显著差异。其次,权责分(fēn)配和利益共享的机制设计,也需要在合作(zuò)初期得到明确。
然而,这些挑战并非无法克服。在明确合作(zuò)目标的基础上,通过建立清晰的治理(lǐ)结构和有(yǒu)效的沟通机制,双方可(kě)以逐步找到平衡点,实现更高效的协同。
事实上,在青山(shān)研究院的调研中(zhōng),我们看到一些成功案例已经证明,國(guó)企与民(mín)企的合作(zuò)不仅可(kě)行,而且能(néng)够创造显著的市场价值。
“國(guó)民(mín)融合”模式的兴起,是地方环保國(guó)企从區(qū)域市场走向全國(guó)市场的重要助推器。这种模式不仅是企业间合作(zuò)的升级,也是行业资源优化配置的表现。在存量竞争中(zhōng),企业单打独斗的时代正在遠(yuǎn)去,取而代之的是更紧密、更高效的协同合作(zuò)。
对于地方环保國(guó)企来说,“國(guó)民(mín)融合”不仅是一种战略选择,更是实现自身转型升级的重要路径。通过与民(mín)企的深度合作(zuò),它们能(néng)够更快地补齐短板,更好地适应市场变化。在未来,这种融合模式有(yǒu)望进一步深化,成為(wèi)环保行业的主流发展趋势。
在这一趋势中(zhōng),地方环保國(guó)企如何选择合作(zuò)伙伴、设计合作(zuò)模式,以及在融合中(zhōng)实现自我能(néng)力的提升,将直接决定其在全國(guó)市场中(zhōng)的長(cháng)期竞争力。
地方环保國(guó)企的突围,不仅是一场从區(qū)域市场到全國(guó)市场的迁徙,更是一次从外部竞争到内部进化的自我重塑。在存量竞争的时代,真正决定胜负的,从来不是资本的多(duō)寡或市场的大小(xiǎo),而是对自身边界的重新(xīn)定义,以及对未来格局的精(jīng)准布局。
市场的本质(zhì)是动态平衡,资源与需求的错配决定了竞争的激烈程度。兴蓉环境的并購(gòu)案例告诉我们:突破边界的关键在于行动力,而不是完美的条件。
然而,破局的代价从来不低。商(shāng)业的规律如水流,只有(yǒu)持续向着难度更大的地方涌动,才可(kě)能(néng)开辟出新(xīn)河道。地方环保國(guó)企若想在未来竞争中(zhōng)占据一席之地,就必须接受变化、擅長(cháng)融合,并勇于打破自我限制。
破局从来不是终点,而是一个新(xīn)起点。那些拥有(yǒu)强大执行力、重新(xīn)书写规则的企业,才有(yǒu)机会定义未来行业的“新(xīn)秩序”。
PS. 青山(shān)研究院近日发布了最新(xīn)研究成果《中(zhōng)國(guó)环保企业经营参考2024-2025》。该报告围绕环保行业关键阶段,全面梳理(lǐ)企业战略迭代与经营升级的核心议题,提供具(jù)有(yǒu)实战价值的分(fēn)析与参考。截至目前,已有(yǒu)超过600家企业与机构订阅,成為(wèi)行业内战略制定、市场研判和决策评估的重要参考。▼